Hullámvasúthoz hasonlítja a Space.com űrkutatási szakírója a NASA 2025-ös évét. Kérdés, hogy csak hullámvölgyben van a NASA, vagy a szakadék felé tart.
A Szerző (Leonard David) és a megszólaltatott szakértők szerint az űrügynökséget tavaly ért traumák drámai változásokat okoztak, a kérdés csak az, hogy ezek a változások maradandónak bizonyulnak-e. Először Henry Hertzfeldet idézi, aki a George Washington Egyetemen az űrpolitika és a nemzetközi kapcsolatok professzora. A professzor először azt említi meg, hogy nagyon sok, több évtizedes tapasztalattal rendelkező szakember hagyta el a NASA-t, egy részük végleg visszavonult. Egyúttal a NASA-nál megszüntették az űrpolitikai hivatalt, így nemcsak a szakemberek, hanem a funkciók is eltűntek, ami súlyos veszteség.
Hertzfeld sokak véleményének hangot adva kifejti, hogy ha a Kongresszus nem változtat a költségvetési terveken, akkor azt elsősorban a tudományos programok sínylik meg. (De szerencsére korrigálták a hatalmas javasolt csökkenést. – A szerk.) Igaz, hogy a tudományos programok költségvetése viszonylag kicsi a NASA-n belül, azonban Hertzfeld szerint ez az egyetlen terület, ahol érdemi tudományos kutatás folyik, és ahol a korábbi években jelentős eredmények születtek. (Ami nem túl hízelgő a költségvetés nagyobb hányadával gazdálkodó területek számára… – B.E.) Itt a veszteség azért különösen súlyos, mert az innen elvándorló szakemberek minden bizonnyal végleg elhagyják a kormányzati köröket.
2025. július 20-án laikusok is tiltakoztak a NASA költségvetésének csökkentése ellen. (Kép: Space.com / Josh Dinner)
Tovább súlyosbítja a helyzetet, hogy bár a védelmi és biztonsági kormányzati kiadások számottevőek, ezekkel az összegekkel a Hadügyminisztérium (DOW, Department of War, korábban Védelmi Minisztérium, DoD, Department of Defense) gazdálkodik, amely a különböző magáncégektől vásárol eszközöket és szolgáltatásokat, ezért a NASA-n belül ez a tevékenység is gyengül.
A Space.com szerzője ezután Keith Cowingra hivatkozik, aki a NASA tevékenységét figyelemmel kísérő, magánfenntartású honlap, a NASA Watch alapítója. Cowing arra emlékeztet, hogy a NASA különböző űrközpontjaiban átlagosan 20%-os létszámleépítést hajtanak végre, ami különösen súlyosan érinti a Goddard Űrközpontot, ahol az épületek és laboratóriumok felét be kell zárni.
Marcia Smith, a Space Policy Online oldal alapítója és szerkesztője szerint a NASA egyelőre nem rokkant bele a költségvetés csökkentésébe, hosszabb távon azonban megmutatkozhat a létszámleépítés hatása. Mintegy 4000 munkatárs kényszerült elhagyni a NASA-t, köztük a legkiválóbb szakemberek. Smith szerint a leépítésnek különösen súlyos hatása lehet a munkamorálra.
A Planetary Society elnöke, Bill Nye 2025. október 5-én a Capitolium előtt tartott sajtótájékoztatót a NASA tudományos programjai védelmében. (Kép: Planetary Society)
Végül a Szerző a Planetary Society kormányzati kapcsolatokért felelős igazgatója, Jack Kiraly véleményét idézi, aki a NASA szempontjából súlyos megrázkódtatásnak minősíti a 2025-ös évet. Kiemeli, hogy a 4000 főt érintő leépítés következtében a NASA-nál most kevesebb szakember dolgozik, mint az emberes űrrepülések hajnalán, 1961-ben. Az okozott károk csak évek alatt lennének helyreállíthatók. Mivel a NASA tevékenysége minden államot és a kongresszusi körzetek 75%-át érinti, ezért az intézkedések hatása az USA egészében érezhető lesz. Mindenesetre a Kongresszus kétpárti egyetértéssel jelezte a Fehér Háznak, hogy 2026-ra készek a NASA teljes költségvetését biztosítani. A szándék valóra váltásában Kiraly szerint fontos szerepe lehet a NASA decemberben hivatalba lépett új főigazgatójának, Jared Isaacmannek.
Jared Isaacman, a NASA új, 15. főigazgatója 2025. december 19-én tette le hivatali esküjét. (Kép: NASA / Bill Ingalls)
Kapcsolódó cikkek:
Tudomány száraz kenyéren és vízen?
Kapcsolódó link:
Hogyan változott meg a NASA 2025-ben? (Space.com)
